搜索 Search
你的位置:首页 > 新闻动态 > 行业新闻

江苏一男子拍摄饮料“吃死人”谣传视频 判处九个月并处罚金人民币五千元

2017-7-8 16:31:49      点击:

  2016年十月,江苏淮安的驾校教师刘春林和两位学员在购买“喜多多椰果王果粒饮料”后,发现椰果咬不动,便捞出椰果撕扯并称“会吃死人”。这一幕被拍成视频后在汇集上热传,警方随后将刘春林等人抓获。七月七日,此案在晋江市国民法院宣判,被告人刘春林、邓一川犯摧残商品荣誉罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元。

  良人拍摄饮料“吃死人”视频被抓

  为刘春林等人引来“牢狱之灾”的是一段视频,视频中刘春林光着膀子,从“喜多多椰果王果粒饮料”的罐头先捞出一个椰果,挤干水分后用双手使劲撕扯,并说“大家看看啊,拽都拽不动”,之后作出了“会吃死人的”说话。

  法院经审理查明,2016年十月八日晚,被告人刘春林、邓一川勾结李静(已作不告状)在入住的江苏省淮安市一宽待所房间安眠时,刘春林称其曾看过实际为“喜多多椰果王果粒饮料”中的椰果是塑胶制成的视频,遂倡议录制有关“喜多多椰果王果粒饮料”产品的视频并上传至驾校学员微信群。

  今后这段时长约1分52秒的视频在收集上遍及传播,此中,该视频被外埠两个公众号转载,观赏量告辞到达9847人次、6137人次。

  该视频在互联网的传扬损害了喜多多公司的商品声誉,对该公司的出产策划酿成告急负面效力。经福建省食品格量监督磨练中间检验,“喜多多椰果王果粒饮料”未检出邻苯二甲酸二甲酯(DMP)等16种塑化剂,所检总砷、铅、苯甲酸等名目均合格。

  2016年十月三十一日,刘春林在江苏盱眙县马坝镇鹏程驾校被抓获;同年十元月十九日,邓一川向江苏省盱眙县公安局马坝镇派出所投案。

  法院称“要死人”等并非表面禅

  被告人刘春林的辩解人提议,视频中的“要死人”、“能吃吗”等都是刘春林的口头禅,这只是对当时食品物理个性的客观评议。

  但判决书中指出,归纳录制视频的源由、对话的内容、概括的语境及凡是生存经历,可果断刘春林等人在视频中所表达的乐趣即“喜多多椰果王果粒饮料”的椰果系塑胶制成,活命质地题目,不行食用,其所利用的“这都能吃的啊”、“要死的”、“害人害己”、“吃死人”等用语,并非仅是被告人刘春林及辩护人所称的口头禅,也远远超出了对食品物理性状的客观评价。

  而基于微信手脚即时通信软件的特点及驾校学员微信群的成员特征、成员人数,也并非亲朋干系、私密空间所能涵盖。并且,经关系机构对“喜多多椰果王果粒饮料”进行检验,并未发现该产品含有塑化剂,根据在案凭据,足以认定刘春林、邓一川虚拟并散布狡诈结果、损害喜多多公司商品声誉。

  因损害商品声誉罪被判九个月

  别的,刘春林称,录制视频纯属好奇,没有损害喜多多公司商品声誉的故意。

  对此说法,法院经查,刘春林等人在没有进行核实也没有议定平常渠道向有关部分反映产品质量问题的境况下,录制内容直接指向“喜多多椰果王果粒饮料”中的椰果是塑料制成、不能食用的视频,并将视频上传网络,对待涉案视频会被进一步传播、会对喜多多公司产品造成负面影响理当有所理解。在视频无法撤消的情况下,被告人刘春林等人也没有阻挡他人转发视频或采取步骤防守视频进一步传播。

  法院觉得,被告人刘春林、邓一川主观上占有损害他人商品声誉的故意,客观上结伴捏造并诈骗互联网散布虚伪事实,损害他人商品声誉,情节严重,其二人的行动均已构成损害商品声誉罪。刘春林归案后如实供述本身的首要罪过,遵章可能从轻处罚。综合探究被告人刘春林、邓一川犯罪的事实、性子、情节和对社会的摧残程度,判决被告人刘春林、邓一川犯损害商品声誉罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元。

  七月七日下午,刘春林的代劳状师邓庆高通告北京青年报记者,宣判后,刘春林当庭提醒量刑过重,保留上诉成见。